
La presidenta Dina Boluarte enfrenta una nueva denuncia. Esta vez, por presunta traición a la patria luego de suscribir el denominado Tratado de Alta Mar durante la III Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Océano, realizada en Niza, Francia. La demanda, interpuesta por el periodista C. Alfredo Vignolo G. del V. ante la Fiscalía de la Nación involucra directamente a la mandataria en calidad de persona natural y a la Presidencia de la República en su condición institucional.
La queja presentada sostiene que la reciente suscripción del Tratado de Alta Mar implica una “afectación directa a la soberanía marítima nacional” al considerar que el acuerdo colisiona con lo estipulado en la Constitución. Específicamente el artículo 54 que reconoce la soberanía y jurisdicción exclusiva del Estado sobre las 200 millas marítimas adyacentes a la costa del país.
La denuncia también puede interpretarse como un acto que “compromete la seguridad o integridad territorial del país”, lo que encajaría en la figura legal de traición a la patria. En ese sentido, sostuvo que “cualquier tratado que implique cesión o limitación sobre el dominio marítimo resulta inconstitucional y constituye una afrenta directa contra la integridad nacional”, según declaraciones recogidas por el diario Expreso.

Sobre el tema, la Sociedad de Comercio Exterior del Perú, la Sociedad Nacional de Industrias y la Sociedad Nacional de Pesquería emitieron un comunicado donde advirtieron que la firma representa una pérdida de soberanía de nuestro país en la toma de decisiones sobre el aprovechamiento sostenible de los recursos pesqueros.
“Este acuerdo es impulsado por las ONGs que buscan acabar con sectores productivos como la pesca en nuestro país que genera miles de empleos y es un motor de desarrollo descentralizado. Rechazamos que el Gobierno suscriba acuerdos que afecten la seguridad alimentaria, destruyan empleos formales y atenten contra la inversión privada“, escribieron. No obstante, el canciller Elmer Schialer, el exvicecanciller Hugo de Zela y el expresidente de la SNI alegan una falta de información por parte de los críticos.
El titular del Ministerio de Relaciones Exteriores indicó que la firma no implica una merma en los derechos del país sobre su dominio marítimo. “Es un tratado ambiental que el Perú puede firmar reafirmando su condición de Estado no parte de la Convemar (Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar). Quien dice lo contrario, miente; no está informando correctamente”, expresó en RPP.
De Zela consideró que las opiniones contrarias pueden deberse a la confusión con otros instrumentos legales como la Convención del Mar (Convemar). “Hay una discusión con la vinculación de Convemar, pero eso responde a la ignorancia. La gente que critica no lee. Este tratado dice claramente que no se aplica a las 200 millas nacionales”, aclaró en Canal N.

Por su parte, Jesús Salazar, expresidente de la Sociedad Nacional de Industrias (SNI), mencionó que existe un malentendido. “Empecemos desde el mismo título. Es el ‘Tratado sobre la conservación y el uso sostenible de la biodiversidad marina más allá de las jurisdicciones nacionales’. En corto, es un tratado de Alta Mar, fuera de las 200 millas, lo dice textualmente. Además, todos sabemos que fuera de las 200 millas ni Perú ni ninguna nación tiene jurisdicción. […] Entonces, esto no va a traer ningún compromiso con la soberanía nacional”, refirió en entrevista con Canal N.
¿Qué es el tratado de Alta Mar?
El Tratado de Alta Mar, conocido oficialmente como “Tratado sobre la conservación y el uso sostenible de la biodiversidad marina más allá de las jurisdicciones nacionales” (BBNJ, por su sigla en inglés), es un acuerdo internacional alcanzado en el seno de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en 2023. El objetivo central del tratado es crear el primer marco jurídico global y vinculante para la protección de la biodiversidad en las áreas oceánicas que quedan fuera de cualquier jurisdicción estatal, es decir, más allá de las 200 millas náuticas de la zona económica exclusiva de cada país.
Esto corresponde a aproximadamente dos tercios de la superficie marítima del planeta; sectores que, hasta la adopción del tratado, carecían de una regulación ambiental internacional efectiva. El acuerdo propone la creación de áreas marinas protegidas, la regulación de actividades como la pesca, la minería submarina y la bioprospección genética, así como pautas para la equidad en el acceso y el reparto de los beneficios derivados de los recursos genéticos marinos.
¿Qué países firmaron el Tratado de Alta Mar?
De los 197 países miembros de la ONU, 136 han firmado el tratado de Alta Mar, pero solo 50 lo han ratificado. Esto imposibilita su aplicación, pues debe tener la ratificación de al menos 60 países.
Entre los firmantes se encuentran: Albania, Andorra, Angola, Antigua y Barbuda, Argentina, Armenia, Australia, Austria, Bahamas, Bangladés, Barbados, Bélgica, Belice, Bolivia, Botsuana, Brasil, Bulgaria, Burkina Faso, Burundi, Cabo Verde, Camboya, Camerún, Canadá, Chile, Porcelana, Colombia, Comoras, Congo, Islas Cook, Costa Rica, Costa de Marfil, Croacia, Cuba, Chipre, Chequia, Dinamarca, Yibuti, Dominica, República Dominicana, Ecuador, Egipto, Guinea Ecuatorial, Estonia, Unión Europea, Fiyi, Finlandia, Francia, Gabón, Gambia, Alemania, Ghana, Grecia, Granada, Guinea, Guinea-Bisáu, Honduras, Hungría, Islandia, India, Indonesia, Irlanda, Italia, Jamaica, Jordán, Kenia, Kribati, República Democrática Popular Lao, Letonia, Líbano y Lesoto.
Le siguen al listado Liberia, Luxemburgo, Madagascar, Malawi, Malta, Islas Marshall, Mauritania, Mauricio, México, Micronesia, Mónaco, Montenegro, Marruecos, Nauru, Nepal, Países Bajos, Nueva Zelanda, Nigeria, Niue, Macedonia del Norte, Noruega, Palaos, Panamá, Papúa Nueva Guinea, Perú, Filipinas, Polonia, Portugal, República Dominicana, Rumania, San Cristóbal y Nieves, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas, Samoa, Santo Tomé y Príncipe, Senegal, Serbia, Seychelles, Sierra Leona, Singapur, Eslovenia, Islas Salomón, Sudáfrica, España, Sri Lanka, Estado de Palestina, Suecia, Suiza, Tailandia, Timor Oriental, Ir, Tonga, Tuvalu, Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, República Unida de Tanzania, Estados Unidos, Uruguay, Vanuatu, Vietnam, Yemen, Zambia y Zimbabue.

¿Qué países ratificaron el tratado?
Albania, Angola, Bahamas, Bangladés, Barbados, Bélgica, Belice, Chile, Costa Rica, Costa de Marfil, Croacia, Cuba, Chipre, Dinamarca, Dominica, Fiyi, Finlandia, Francia, Grecia, Guinea-Bisáu, Hungría, Indonesia, Jamaica, Jordán, Letonia, Liberia, Malawi, Maldivas, Malta, Islas Marshall, Mauritania, Mauricio, Micronesia, Mónaco, Noruega, Palaos, Panamá, Portugal, República de Corea, Rumania, Santa Lucía, Seychelles, Singapur, Eslovenia, Islas Salomón, España, Timor Oriental, Tuvalu, Vanuatu y Vietnam.
Para más información, puedes revisar la web destinada para hacerle seguimiento al tratado de Alta Mar.
Últimas Noticias
Quienes vivan en edificios tendrían que pagar gratificaciones y CTS a los porteros
Asimismo, se contemplaría la inscripción obligatoria en EsSalud, la incorporación al régimen previsional ya sea ONP o AFP, y, si la naturaleza del empleo lo requiere, la cobertura mediante un Seguro Complementario para labores de alto riesgo (SCTR)

El país con mayor producción de oro en Latinoamérica supera a Perú y Brasil con 130 toneladas
A nivel mundial, China es el mayor productor de oro con 380 toneladas. Rusia ostenta el segundo lugar (310) y Australia el tercero (290)

Natalia Málaga enfrenta dolorosa pérdida y comparte sentido mensaje: “No va a ser lo mismo”
La exdeportista enfrenta un doloroso momento tras su pérdida y compartió en redes sociales su difícil experiencia, lo que generó una ola de apoyo entre sus seguidores

Magaly Medina cuestiona entrevista de John Kelvin y Dalia Durán juntos: “¿Para qué? ¿Para lavarse la cara?”
La conductora de Magaly TV La Firme no dudó en criticar la actitud de la modelo cubana al aparecer nuevamente junto al cantante de cumbia, tras los graves incidentes de violencia que marcaron su relación

Macarena Vélez impacta al insinuar que Said Palao y Alejandra Baigorria habrían bloqueado su regreso a EEG
En una reciente entrevista en el podcast de su amiga Onelia Molina, la modelo deja ver que su frustrado retorno a ‘Esto es Guerra’ podría estar relacionado con la presencia de su ex, y su actual pareja
